| 000 | 01398nam a2200205Ia 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 999 |
_c8152 _d8152 |
||
| 005 | 20230517143712.0 | ||
| 008 | 230508s9999 xx 000 0 und d | ||
| 020 | _a9684321031 | ||
| 040 |
_aUPAN _cBiblioteca San Vicente _eRCAA2 |
||
| 041 | _aspa | ||
| 082 |
_a340 _bB874j |
||
| 100 |
_aBurgoa Ignacio _4aut. |
||
| 245 | 0 |
_aEl Juicio de Amparo/ _bIgnacio Burgoa |
|
| 250 | _a31ª ed. | ||
| 260 |
_aMéxico: _bPorrúa, _c1994 |
||
| 300 |
_a1092 p.: _c24 cm. |
||
| 505 | _aAnte cualquiera instituciòn jurìdica se plantea la cuestiòn consistente en determinarsi su existencia y estructuraciòn normativa dependen sòlo de la voluntad del Estado, externada a travès de sus òtganos representativos pertinentes, o si, por el contrario estàn preconizadas por elementos y factores que no deben ser rebasados por la instituciòn puede localizarse. Tal cuestiòn ha sido diversamente resuelta por el pensamiento jurìdico universal, pudiendo afirmarse que las corrientes decisorias de la misma han desembocado, o en un externo positivismo que reputa al Derecho, objetivo o subjetivo, como un mero producto o efecto de la voluntad del Estado, o en una tendencia filosófica que consideran a lo jurídico fincado en la naturaleza de las cosas que no debe ser sino aceptada o reconocida por dicha voluntad a propòsito de la forjaciòn del orden jurídico. | ||
| 650 |
_2LEMB _aJuicio |
||
| 942 |
_cBK _2ddc |
||